Uma melhor educação dos atletas poderia ser a chave para acabar com a viciação de resultados, mas os atuais sistemas de educação e apoio aos denunciantes não funcionam.
Uma revisão da formação dos jogadores em matéria de viciação de resultados e de denúncia de irregularidades foi alvo de críticas numa sessão muito participada do Play the Game 2024 sobre manipulação de jogos.
Falando num painel intitulado “Match-fixing e manipulação desportiva: Perspetivas dos atletas”, Andy Harvey, consultor e conferencista que trabalhou em matéria de manipulação de resultados para várias entidades, incluindo o sindicato de jogadores FIFPRO, criticou os programas atuais.
“Os jogadores não sabem quais são as regras e o que é suposto serem”, afirmou.
Acrescentou:
“O atual nível de formação não é eficaz e centra-se significativamente nos atletas e nas suas esperanças, sonhos e receios”.
“Demasiada formação é ministrada por um advogado da associação nacional ou por uma empresa de dados ou uma empresa de apostas, que têm um conflito de interesses. A integridade não está a ser fornecida pelas pessoas certas”.
“Quando se lida com o sintoma e não com a causa, acaba-se por gastar grandes somas de dinheiro em tribunais, investigações e custos legais que poderiam ser mais bem gastos na educação.”
Harvey referiu que, em 2018, foram gastos 20 milhões de libras na investigação dos custos da corrupção no ténis e 500 000 libras num caso mais recente de um jogador acusado de apostar nos seus próprios jogos em Inglaterra.
Harvey fundou uma empresa de consultoria, a GameChanger360, com Moses Swaibu, um antigo jogador de uma equipa que não pertence à liga inglesa e que foi enviado para a prisão há uma década por conspiração de suborno no âmbito de um caso de manipulação de resultados, e que pretende mudar radicalmente a formação dos jogadores.
“A solução deve passar por começar a concentrar-se na promoção dos comportamentos corretos. Precisamos de marketing social sobre educação e de dar o próximo passo para dar aos jogadores, treinadores e árbitros a motivação certa para denunciarem ou não aceitarem um pequeno suborno”, disse Harvey.
” Devemos começar por nos concentrarmos no atleta e fazê-lo de uma forma que seja acessível aos jovens, que obtêm a maior parte da informação através dos seus telemóveis.
“Também temos de nos certificar de que estes comportamentos corretos são apoiados a 100 por cento pelos organismos governamentais e outros. Um sem o outro não é eficaz. Os órgãos diretivos e as ligas têm de pôr ordem na sua própria casa. Têm de o fazer de uma forma que promova uma cultura de integridade, e estamos muito longe disso.”
“Há todo um ecossistema que precisa de ser reformado”, afirmou.
Numa apresentação sobre a explicação dos comportamentos de corrupção dos atletas, o membro do painel Rocco Porreca, professor catedrático da Universidade de Oxford Brookes, em Inglaterra, concordou: “Precisamos de estratégias que visem e incutam comportamentos anti-corrupção”.
Os denunciantes precisam de mais apoio
Corentin Segalen, presidente do Grupo de Copenhaga do Conselho da Europa para a luta contra a viciação de resultados, defendeu também uma mudança generalizada na forma como a manipulação é combatida.
“As denúncias não estão a funcionar”, diz Segalen, que descreveu em pormenor os primeiros trabalhos do projeto MotivAction, que está a investigar a forma de promover, proteger e tratar os alertas de manipulação de resultados.
“Quando se tem um atleta que manipulou um jogo e são precisos cinco anos para o levar a tribunal, provavelmente já terá terminado a sua carreira, por isso não faz sentido.”
“Precisamos de criar uma comunidade de integridade para apoiar os denunciantes. Isto é muito importante para que, se alguém quiser denunciar, tenha o apoio de outros atletas, que lhe dirão que está a fazer uma coisa boa.”
A manipulação da idade é um problema grave
A luta para combater uma forma de manipulação menos mediática, mas igualmente desenfreada, foi explicada por Sanchita Aidadani, analista de integridade desportiva da Unidade de Integridade do Atletismo, que alertou para o facto de a fraude com base na idade ser “muito mais frequente do que as pessoas pensam. Há muitos casos”.
“A manipulação da idade é um problema grave no desporto, uma vez que um atleta júnior pode estar a competir contra um atleta mais velho com um conjunto de competências mais alargado que teve mais tempo para desenvolver.”
Alguns atletas foram apanhados com mais de sete anos do que as restrições de idade.
Muitos casos envolvem a falsificação de documentos, o que constitui um crime em muitos países, alertou Aidadani, e significa também que os atletas apanhados a viajar com documentos falsos correm o risco de ver recusado o visto de alguns países.
Fonte: Play the Game
